每次读到这样的新闻，总是很难理解为什么还有这么多人。。。。尤其是身为父母者怎么会为了贪一时的方便而不考虑自家的孩子将被淹没在周遭都是毒垃圾场的环境内？
感谢槟州政府和市政局勇敢采取正确的决定，首開先河，實行禁保麗龍政策。某些公众目前可能会误解，然而以后他们肯定会明白并代他们的儿孙向槟州政府致谢！
资讯来源：http://www.sinchew.com.my/node/251271?tid=67
-
在馬來西亞，白色污染的情況隨處可見，公民和環保意識都有待加強。（圖：星洲日報）
在許多國家已禁用保麗龍的今天，我國國人仍毫無節制的使用和丟棄保麗龍。
從飯盒、杯面到電器及家庭用品的包裝盒，人們即用即丟，回收亦無利可圖，因而造成了堆積如山的垃圾。
這種垃圾溶不掉和分解不掉，可存在幾千年，對環境造成嚴重污染。如果再不節制生產和使用，總有一天，地球會被這種白色怪物淹沒。
當環保團體在抗議、市政府在努力推動立法的同時，貪方便的公眾對保麗龍瞭解有多少？而保麗龍對人體會有甚麼危害？白色污染的症結在哪？立法嚴懲使用保麗龍飯盒者，是不是解決問題的唯一方案呢？
保麗龍飯盒：健康的隱憂
盛裝過熱食物或釋放出‧過量苯乙烯會致癌
在談到環保之前，先談保麗龍對人體構成的危害。早在1987年，苯乙烯（Styrene）就被隸屬世界衛生組織的國際癌症研究中心（IARC）列為2B級“可能致癌物”，之後也被美國環境保護局列為同一等級。
而苯乙烯正是聚苯乙烯的基本組成單位。保麗龍飯盒在加入溫度在70攝氏度以上的熱騰騰飯菜後，也很可能受熱分解出這種“可能致癌物”。
接觸過量苯乙烯會導致皮膚、眼睛、上呼吸道和腸胃不適。而大量接觸苯乙烯則會影響中樞和周邊神經系統，造成抑鬱、頭痛、疲勞和衰弱，並將對腎臟功能和血液造成影響，這種油溶性物質會堆積在大腦與神經系統，致使這些部位產生功能性失調。
此外，俄國的一項研究顯示，婦女即使在含低濃度苯乙烯的空氣中工作後，都會面對月經失調或是月經過多的問題。
中國保麗龍飯盒來源複雜
環保專家、國際食品包裝協會常務副會長董金獅在接受中國媒體訪問時指出，中國市場上保麗龍飯盒的來源複雜，很多是由廢塑料回收的，回收垃圾本身有細菌灰塵，而生產商還會添加大量工業碳酸鈣、滑石粉等物質。這些物質進入人體後，可能會引發消化道疾病、癌症等健康問題。
針對保麗龍飯盒的安全性，馬來西亞塑膠論壇教育與醒覺組主席暨馬來西亞塑膠廠商公會 （MPMA）的委員之一阿末凱魯丁強調，在大馬，所有使用於食品包裝的塑膠器具都必須通過認證標準如H ACCP、BRC全球食品安全標準（BRC Global Standards for Food Safety Issue）和ISO22000認證。
阿末：保麗龍不是致癌物
在製造聚苯乙烯產品過程中，其原材料必須符合美國食品與藥物管理局（FDA）的安全認證，而製作過程中殘餘的苯乙烯水平必須非常低，近乎於零，產品才能送到市場上。
他也解釋，若要將發泡飯盒聚苯乙烯還原成“可能致癌物”苯乙烯，必須燃燒聚苯乙烯，一般的熱食最多只能改變飯盒的形狀，不會產生致癌物。
“如果只是熱食放在保麗龍飯盒上，是不會有問題的，因為保麗龍是用來盛裝食物而非加熱食物的。”
他在接受星洲日報記者專訪時指出，公眾被許多網上沒有科學根據的傳言誤導。保麗龍並不是致癌物，其原料也只是‘可能致癌物’還未被證實；況且，食物包裝品的生產過程中，並不會有這些原料殘餘，公眾可以放心使用。
“比起食物本身，人們往往更擔心食品包裝用具，這是非常弔詭的。”
他指出，其實本地有不少醫院使用保麗龍餐具盛裝食物給病人，難道醫院沒有顧及病人的安危嗎？醫院使用很多即棄物品，如手套、口罩、針頭等等，都是為了避免細菌傳染。
“這是衛生的考量，使用保麗龍飯盒也是一樣的道理。”
再循環無利可圖
大量製造少回收
保麗龍被大量製造出來，卻極少被製造者回收。根據馬來西亞塑膠廠商公會提供資料，近800名會員中只有5名會員回收保麗龍，但有30個廠商製造保麗龍食品包裝用具，而另有5個廠商專門製造保麗龍飯盒。
阿末凱魯丁解釋，這幾家廠商一般從工廠直接回收用於包裝電器的保麗龍，方便且純淨。這些保麗龍在回收後，可以被製成其他家用的塑膠製品，如垃圾筒、園藝用具，不會重新製成餐具。
但是，目前仍沒有商家參與保麗龍食物飯盒的回收工作，原因是飯盒中仍有食物殘渣，且沒有系統回收這些飯盒，因此這項工作不符合經濟效益。
日政府津貼回收行業
廢棄物管理博士湯禮聰認為，這並不是個好的解釋。他舉例，他曾到過菲律賓參觀保麗龍回收廠，他們會將還留有食物殘渣的保麗龍回收起來，送到工廠清洗，再做加工；但是，若要將保麗龍與其他原料混合製成木產品，無需純度高的聚苯乙烯，那這些保麗龍甚至不必清洗，可直接加工。
“生活較貧困的菲律賓人懂得珍惜資源，因此即便保麗龍重量輕，價值低，仍有人願意從垃圾堆中將這些保麗龍撿起來載到工廠回收。”
他以日本為例，政府會津貼這些所謂沒有經濟效益的回收行業，鼓勵他們循環廢棄物，讓這些行業的收益更大，能在當地持續發展。
他認為，政府既然已看到問題，為甚麼仍不採取行動？不管是制止或是津貼回收商，至少環境不會繼續遭受破壞。
但對於有經濟利益至上的馬來西亞環保工業，回收保麗龍相較之下無利可圖，自然不會獲得青睞。
首開先河禁用保麗龍
檳島料11月起全面絕跡
2010年7月，檳島市政局首開先河，實行禁保麗龍政策，其第一階段的對象僅是市政局食肆。邁入2011年，開始擴大禁用的對象，諸如霸級市場、夜市場、私人小販中心等。
直至今年4月，行動進一步升級，來到全面禁用的階段，並估計在11月起，保麗龍會在檳島絕跡。
檳島市政局第三段禁保麗龍政策主要針對13家製造及供應商，令他們在今年5月至7月間清完囤積的貨源。執法人員將在之後的3個月內執法，若發現還是繼續生產或販賣保麗龍餐具，業主將收到罰單。
今年11月後，供應商或製造商一旦被發現仍繼續供應保麗龍餐具，最嚴重的懲罰包括吊銷執照。
威省明年起全面執法
威省市政局則從明年1月1日起，全面執法禁止商販包括小販使用及售賣保麗龍餐具。
商業中心從今年6月開始也禁止使用保麗龍餐具，不過，業者擁有半年的過渡時期，市政局將在半年內對受影響的商販進行教育及醒覺計劃。
此外，也有個別市政局如美里市政局在各城市實行“向保麗龍說不”的全民運動，教育社會徹底改變使用保麗龍習慣。
阿末凱魯丁：應灌輸垃圾分類
阿末凱魯丁反對強制規定禁止使用保麗龍；反之，他認為民眾應該被教育如何做垃圾分類，才是解決問題根源的方法。
他認為，保麗龍的優勢仍不能被取代。可生物分解的飯盒成本高、不保溫，也不比不吸油或吸水的保麗龍衛生。況且，白色污染的問題並不在保麗龍身上，而是使用者沒有養成垃圾處理的習慣。
當局若希望能減少保麗龍，除了教育群眾之外，也應該設立有效的機制管理垃圾，必須從每一戶家庭的垃圾分類開始。
湯禮聰：應更著重減少垃圾
湯禮聰對反保麗龍活動則有其他的看法。他不反對這類活動，但他認為，被人唾棄的聚苯乙烯其實也來自大自然並可以被再循環，但可被生物分解或是再循環的廢鐵、紙張也同樣地被隨意丟棄，沒有被善用。
“物品本身沒有問題，我們應該著重於減少各式的垃圾，而不是大力地對保麗龍口誅筆伐。”
“在全面禁止保麗龍之後，必會有其他的替代品，如可生物分解飯盒。這些飯盒的成本較高，因為在其製造過程中，使用了更多的能源如水和電，相比之下，不見得更環保。”
他認為，保麗龍最大的問題是沒有被回收之餘，還被大量地生產。因此必須減少使用保麗龍飯盒，而自備飯盒是最好的方法。
此外，他也指出，馬來西亞的環保工業仍是以經濟利益為考量，廢水廢氣問題嚴重，一點也不環保。
結語：控制生產抗白色怪物
環保專家認為，我國並沒有嚴正看待產品的生產製造，那才是垃圾的來源。
保麗龍，雖然有數百年不壞之身，但事實上是使用者濫用了這種便利的產品，而馬來西亞即沒有回收，也不控制生產，才會有這樣的局面。
但不是禁止使用者、懲罰使用者才能解決問題？還是我們的社會應該改變對浪費資源無動於衷的態度，才能徹底地糾正這個問題？
目前，許多國家不立法禁止保麗龍，反而是採用“生產者責任制”，即強制生產者回收自己所生產的包裝物。
歐盟已於2008年指示成員國，必須將生產的包裝廢料總數的55%再循環，而這些包裝品中，有很大部份是保麗龍材質的飯盒、食品包裝托盤、即棄餐具等。
大馬人繼續沒有節制地浪費資源，是因為我們還未甦醒？
湯禮聰認為，馬來西亞人並不是沒有環保意識，而是沒有公民意識。
“談環保，或許70%的人都明白應該怎麼做，但重點是他們不去做。這是態度的問題。”
No comments:
Post a Comment